第一个winx-stable版本发布。
接下来一段时间内不会发布新的版本，主要以修改一些反馈的bug为主。winx发布虽然只有二十几天，但是在内部使用已经有较长时间，应该说功能、接口均相对比较稳定。事实上有更多功能是暂时屏蔽的。本着审慎发布一项功能的原则，那些接口需要进一步商榷，或者属于比较外围的功能，均暂时不对外发布。
下一阶段重点会补充一下文档。
本博客内容除非特殊说明均属原创，如需转载、引用其中的部分文字，请注意以下几点：
1）请在转载（引用）的内容开始添加本人署名，并提供本博客中相应文章的链接。如你的作品为非电子读物或纯文本，请给出链接的url。
2）请勿用于商业用途。
3）如果愿意，请给我邮件：xushiweizh@gmail.com，让我知道我的东西到哪去了。谢过。
WINX是卓越的，您需要了解以下内容：
*) 卓越的消息分派机制。正是因为有这个核心支撑，使得WINX区别于传统的界面库（如MFC、WTL）。
*) 简单易用（SIMPLE）是第一目标，尽量使可视化（WYSIWYG）界面开发成为可能。
*) WINX是一个界面库，不是开发框架。WINX代码是可以和WTL、MFC等界面库的代码共存的。
*) 兼容。尽管有更简洁的方法，但WINX还是提供了MFC程序员熟悉的调用界面，并尽量使得MFC代码可以轻松移植到WINX下。
*) 不重复制造轮子。在没有一个卓越的解决方案以区别于现有系统之前，先沿用现有的。事实上，WINX建立于WTL之上，重用了多数的WTL组件。
6 条评论:
文档薄弱确实是重大问题，希望早日完善。
那是，WTL是前车之鉴，没有文档，网上搜索一下，似乎就只有wtl4mfc被广为流传，未见其他资料。
WTL4mfc还算是写得不错的，我当年入门还是靠它，以后就只有整天去读源代码了。后来《程序员》居然连载了两回翻译版本，连作者的名字都不写上，纯粹剽窃。
我觉得winx即使短时间来不及写详细的文档，也至少得先有这么一个tutorial。
不是跨平台的,使用宏,ATL->WTL->WINX.太多层了。使用模版的库还是SMARTWIN比较好一点儿。建议可以参考smartwin和U++搞一个跨平台的GUI Lib才有意思。
问题在于，是做一个“有意思”的库好呢？还是一个“受欢迎的、更具商业价值”的库好呢？
如果既有意思又具有商业价值呢。搞一个库出来本身说明您有极强的实力,事实上,完全绑定在windows上GUI lib目前还没有成功的,除了MS自己的。相反大名鼎鼎的QT和WX都是跨平台的。我非常赞成您反对大一统的观点。现在有很多好的开源库,直接拿来用就可以了,可是这些所谓的FRAMEWORK都是包罗万象
发表评论