和MFC、WTL等界面库不太一样的是，WINX认为消息分派是一个可独立于窗口存在的基础服务。所以WINX中负责消息分派的不是 winx::Window<T>类，而是 winx::WindowMessage<T>类。 winx::Window<T>只是从winx::WindowMessage <T>继承。
上一篇我故意买了个关子。如果有读者在看了《WINX的消息分派机制 》一文后去亲自看winx的头文件了解实地了解一下的话，我将觉得很安慰。这一篇我们继续这个话题。
WindowMessage<T>的基本规格是这样的：
template <class T>
class WindowMessage
{
void OnDestroy(HWND hWnd);
void OnPaint(HWND hWnd);
void OnKeyDown(HWND hWnd , UINT uVKChar, UINT uKeyData);
...
LRESULT InternalDefault (
HWND hWnd, UINT message,
WPARAM wParam , LPARAM lParam);
BOOL DispatchMessage (
HWND hWnd , UINT message,
WPARAM wParam , LPARAM lParam, LRESULT& lResult);
LRESULT ProcessMessage(
HWND hWnd, UINT message ,
WPARAM wParam, LPARAM lParam);
};
按 WindowMessage<T>的契约，其客户必须将发送给窗口的所有消息全部转发给ProcessMessage函数进行处理。涉及的几个关键函数功能如下：
- ProcessMessage函数先调用DispatchMessage对消息分发，如果DispatchMessage 没有处理该消息，则调用InternalDefault来处理该消息。
- DispatchMessage函数根据消息的ID，即UINT message参数，对消息进行分派。例如WM_PAINT消息发送给OnPaint处理，WM_DESTROY发送给OnDestroy处理，WM_KEYDOWN发送给OnKeyDown处理等等。
- InternalDefault函数则是抽象不同类型的窗口。对于普通窗口，它调用DefWindowProc；但对于MDIFrame窗口，它需要调用DefFrameProc；对于MDIChildFrame窗口，则调用DefMDIChildProc；对于对话框，则它只需要直接返回FALSE即可。
显然，这里面最为关键的是 DispatchMessage 。如果不考虑优化，它看起来并不复杂。我们这里实作一个基于虚函数（virtual）机制的版本： class WindowMessage
{
virtual void OnPaint(HWND hWnd) { Default(); }
virtual void OnKeyDown(
HWND hWnd, UINT uVKChar, UINT uKeyData) { Default(); }
...
LRESULT Default();
BOOL
DispatchMessage( HWND hWnd
, UINT message
, WPARAM wParam , LPARAM lParam, LRESULT& lResult)
{
switch (message)
{
case WM_PAINT: OnPaint(hWnd); break;
case WM_KEYDOWN: OnKeyDown(hWnd, wParam, lParam); break;
...
default: return FALSE;
}
return TRUE;
}
};
你一定对此不屑一顾：除了Default函数看起来有点意思（容后介绍它的实现）外，用一个超庞大switch..case来实现DispatchMessage，有"创意"，但实在是有些乏味。
有人马上提建议说，改用模板（template）吧�D�D性能高些。于是，就有了基于template的版本：
template <class T>
class WindowMessage
{
void OnPaint(HWND hWnd) { Default(); }
void OnKeyDown(HWND hWnd, UINT uVKChar, UINT uKeyData)
{ Default(); }
...
LRESULT Default();
BOOL
DispatchMessage( HWND hWnd
, UINT message
, WPARAM wParam , LPARAM lParam, LRESULT& lResult)
{
T* pThis = static_cast<T*>(this);
switch (message)
{
case WM_PAINT: pThis->OnPaint(hWnd); break;
case WM_KEYDOWN: pThis->OnKeyDown(hWnd, wParam, lParam); break;
...
default: return FALSE;
}
return TRUE;
}
};
在很多时候，模板（template）与虚拟（virtual）是相通的。这两个版本的WindowMessage并无本质的不同，事实上只是作了机械的代码变换而已。了解这个变换的等价性是很有必要的。不可否认，经此一变，性能提高了不少。前文《
ATL界面类——兼谈多态与泛型 》我们对此作了细述。
这个基于模板的WindowMessage类同样乏味。尽管没有了虚函数调用的开销，但这个DispatchMessage函数无疑仍然是个庞然大物，与WTL的精巧相去甚远。
那么，我们还有甚么办法可想吗？
to be continued...
